domingo, 15 de diciembre de 2013

O CALATERRA

EL CALATERRA


Mi abuelo me hablaba mucho de su infancia y  una de las historias que le gustaba contar era la del  Calaterra. Un  día se encontró una especie de calamar muy curioso en la orilla del mar. Tenía tres ojos, uno pegado a otro y con un ojo podía llegar a ver hasta 1 km de distancia. Así le era más fácil saber donde había depredadores y podía huir antes de que lo vieran,  ya que tiene dos aletas en la cabeza que le ayudan a nadar más rápido. Sus tentáculos atraen a peces pequeños, cuando los tiene cerca les arroja una tinta venenosa, que hace que los paralice.Su piel se regenera y se puede camuflar ya que recoge el color de cada cosa  que toca, normalmente tiene un color rosado. Pero lo más peculiar de este ser es que todos los días, a las seis de la mañana , comienza a hablar durante una hora seguida. Se dice que es primo hermano de los peces papagayo de los que nos hablaba Cunqueiro en Se o vello Simbad volvese as illas. De ahí su nombre CALATERRA, porque los marineros estaban hartos de despertar con sus interminables parrafadas.

Después de que mi abuelo lo encontrara se lo dijo a la gente del pueblo, pero nadie le creyó. Pasados los años vino un periodista para saber si los rumores que escuchaba sobre el calaterra eran cierto, y así fue, después de estar buscándolo lo encontró en la orilla del mar . El periodista publicó un reportaje sobre este ser y desde entonces siempre viene mucha gente al pueblo.




O CALATERRA

O meu avo falabame moito da súa infancia e unha das suas historias que lle gustaba contar era a do Calaterra. Un día encontrouse unha especie de calamar moi curioso na orilla do mar. Tiña tres ollos, un pegado a outro e con un ollo podia chegar a ver ata 1km de distancia. Asi eralle mais facil saber donde había depredadores e poder escapar antes de que o viran, xa que ten duas aletas na cabeza que lle axudan a nadar máis rapido. Os seus tentáculos atraen a peixes pequenos, cando os ten cerca votalles unha tinta venenosa, que fai que se paralicen. A súa pel rexenerase e podese camuflar xa que recolle a cor de cada cousa que toca, normalmente ten un color rosado. Pero o mais peculiar de este ser e que todos os dias, as seis da mañan, comenza a falar durante unha hora seguida. Dise que é curmá dos peixes papagaios dos que falaba Cunqueiro en Se o vello Simbad volvese as illas. De ahí o seu nome CALATERRA, porque os mariñeiros estaban fartos de esperar cas suas interminables parrafadas.


Despois de que meu avó o encontrara comentoullo a xente do pueblo, pero ninguen lle creeu. Despois de dous anos achegouse un perdiodista pa saber si os rumores que escoitaba do calamar era certo, e así foi, despois de estalo a buscar encontrouno na orilla do mar como a menudo facia meu avó. O periodista fixo unha reportaxe deste ser e desde aquela sempre ven moita xente ao pob
o.


martes, 26 de noviembre de 2013

GRUPO NÓS. TEXTOS ILUSTRADOS POR NÓS.




A pouco de casar Dona Micaela comezou a facer camisiñas, pero a súa ilusión derrubouse súbitamente e, con bágoas nos ollos, meteu nun frasco de augardente o froito abortado dos seus amores. Dona Micaela escribiu nun papeliño: "Adolfo, 12 de maio de 1877". Pegou o papeliño no frasco, e despois de bicalo tristemente gardouno no armario das sabas de liño.
Non riades, porque o conto é triste.

Aínda non pasaran catro meses e Dona Micaela comezou a traballar novamente nas camisiñas. A boa señora compracíase cavilando no herdeiro que xa estaba en camiño cara ao mundo, e por segunda vez Dona Micaela viu marchitas as súas ilusións de nai, e con fonda tristura meteu en augardente o novo froito dos seus amores. Dona Micaela escribiu: "Rosa, 7 de xaneiro de 1888". Pegou o papeliño no frasco e moi amargada gardouno no armario das sabas de liño.
Non riades, porque o conto é triste.
A pobre señora chorou tres veces máis e meteu noutros tantos frascos de augardente, un "Pedro", un "Ramón" e unha "Alicia".
Non riades.
A boa señora deuse de conta que non alumaría xamais un fillo verdadeiro, e coas súas grandes ansias maternais dedicou a vida enteira ao coidado agarimoso dos frascos de augardente. Triste vida!
Non; non riades, porque o caso é triste.
Cada vez que unha errada ilusión cumpría anos, Dona Micaela cambiáballe a augardente. Todos os días bicaba os frascos e arranxaba os laciños de seda que cinguían os pescozos dos frascos de "Rosa" e de "Alicia". A boa señora chegou a vella e tiña criadas de tanta confianza que andaban coas chaves dos armarios e gobernaban na casa. Un día chegou ante Dona Micaela unha das criadas. Viña tan cortada que non podía falar; pero a pobre muller arroxouse ao chan e aos poucos foi confesando entre saloucos: "Perdón, a miña ama! ai, que desgraza señora! O señorito Adolfo caéuseme das mans e rompeu...
E nese instante Dona Micaela desvaneceuse para sempre. 


Alfonso Daniel Rodríguez Castelao
Tirado de "Cousas"








"O PAI DE MIGUELIÑO"



O pai de Migueliño chegaba das Américas e o rapaz non cabía de gozo no seu traxe festeiro. Migueliño sabía cos ollos pechados cómo era o seu pai; pero denantes de saír da casa botoulle unha ollada ó retrato.

Os "americanos" xa estaban desembarcando. Migueliño e a súa nai agardaban no peirán do porto. O corazón do rapaz batíalle na táboa do peito e os seus ollos esculcaban nas greas, en procura do pai ensoñado.

De súpeto avistouno de lonxe. Era o mesmo do retrato ou aínda mellor portado, e Migueliño sinteu por el un grande amor e canto máis se achegaba o "americano", máis cobiza sentía o rapaz por enchelo de bicos. ¡Ai!, o "americano" pasou de largo sen mirar para ninguén, e Migueliño deixou de querelo.

Agora si, agora si que o era. Migueliño avistou outro home moi ben traxeado e o corazón dáballe que aquel era o seu pai. O rapaz devecíase por bicalo a fartar. ¡Tiña un porte de tanto señorío! ¡Ai!, o "americano" pasou de largo e nin tan siquera reparou que o seguían os ollos angurentos dun neno.

Migueliño escolleu así moitos pais que non o eran e a todos quixo tolamente.

E cando esculcaba con máis anguria, fíxose cargo de que un home estaba abrazando á súa nai. Era un home que non se parecía ó retrato; un home moi flaco, metido nun traxe moi floxo; un home de cera, coas orellas fóra do cacho, cos ollos encoveirados, tusindo...

Aquel si que era o pai de Migueliño.





" Na postguerra, D. Celidonio ascendeu de porco a marrán e chegou a ser alcalde. A parenta inflou coma o fol da gaita. [...]
Don Celidonio é gordo e artrítico. O carrolo sáelle para fóra; na calva ten unha que outra serda; ten as fazulas hipertrofiadas, da cor do magro do xamón, e tan lustrosas, que semellan que botan unto derretido; ás nádegas e o bandullo vánselle un pouco para abaixo.
O lardo rezúmalle por todo o corpo, e no vran súdao en regueiros aceitosos e en pingotas bastas, coma as que deitan os chourizos cando están no fumeiro.
Así como é graxento o corpo, tamén o miolo de D. Celidonio. Se lle escachasen a testa, tiña que ser con pau-ferro e picaraña, en lugar dunha sesadahabía atopar un unto. Corpo e alma, tanto ten, todo é graxa e manteiga. Don Celidonio é igual por dentro ca por fóra: carne e espírito son a mesma zorza, misturada e revolta, co mesmo adubo de ourego e pemento)."

Risco; O porco de pé
 .........................................................................................................................








: SE EU FOSE AUTOR : :

Se eu fose autor escribiría unha peza en dous lances. A obriña duraría dez minutos nada máis.

LANCE PRIMERO

Érguese o pano e aparece unha corte aldeán. Enriba do estrume hai unha vaca morta. Ó redor da vaca hai unha vella velliña, unha muller avellentada, unha moza garrida, dúas rapaciñas bonitas, un vello petrucio e tres nenos loiros. Todos choran a fío i enxoitan os ollos coas mans. Todos fan o pranto e din cousas tristes que fan rir, ditos paifocos de xentes labregas, angurentas e cobizosas, que pensan que a morte dunha vaca é unha gran desgracia. 0 pranto debe ter unha gracia choqueira, para que estoupen da risa os de "patio de butacas".

E cando se fartan de ri-los señoritos, baixará o pano.

LANCE SEGUNDO

Érguese o pano e aparece un estrado elegante, adobiado con moito señorío. Enriba dunha mesa de pés ferrados de bronce, hai unha bandexa de prata, enriba da bandexa hai unha almofada de damasco, enriba da almofada hai unha cadeliña morta. A cadela morta semellará unha folerpa de neve. Ó seu redor chora unha fidalgona e dúas fidalguiñas novas. Todas elas fan 0 pranto i enxoitan as bágoas con paniños de encaixe. Todas van dicindo, unha a unha, gas mesmas parvadas que dixeron os labregos diante da vaca morta, ditos tristes que fan rir, porque a morte dunha cadela non é Para tanto.

E cando a xente do galiñeiro se farte de rir a cachón, baixará o pano moi amodiño. 


Castelao ; Cousas
[ D O U S   V E L L O S … ]
Dous vellos que tamén tiveron mocedade, que se coñeceron nun baile, que logo se casaron por amor e que viviron amándose tolamente (1). Dous vellos, sempre xuntos e sempre calados, que viven escoitando o rechouchío dun xílgaro engaiolado. Sen fillos e sen amistades. Soios.
Antonte leváronlle o viático ó vello e onte morreu. A compañeira dos seus días vestiuno, afeitouno e púxolle as mans en cruz.
Hoxe entraron catro homes e sacaron a caixa longa onde vai o morto. A vella saíu á porta da casa e, coa voz amorosa dos días de mocedade, despideuse do seu compañeiro:
-¡Deica logo, Eleuteiro! (2).
E os veciños que acudiran ó espeutáculo taparónse (3) as bocas e riron cos ventres. A despedida da vella foi rolando e chegou ó casino, e o “deica logo Eleuterio” [sic] xa se convirteu (4) en motivo de risa.
Todos, todos, se riron e ninguén se decata con que delor a vella namorada chamará pola morte nesta noite de inverno.

ALFONSO R. CASTELAO, Cousas. Edición de Manuel Rosales. Vigo: Editorial Galaxia, vixésima edición, 2002). 

..................................................................................................................
TERRA, RAZA, CULTURA, HISTORIA
(El Pueblo Gallego, 27 de xanciro de
1933)
Roca primixenia, de gra ou pizarrenta, persoalidá xeolóxica dende o seu cósmico nacer
difrenzada, ergueita, diante da sinxeleza da mar e das formaciós ibéricas, secundarias, terciarias,
dinantes dos homes dibuxada pra certos homes, faciana agardando o pneuma de un esprito.
Amoroso acariciar da citoiva, cantigar das iaugas profllando, cada istante, a escul
tura do chan. Aer
oceánico, sol na mar mallado. O bosque boreal —ensoñare dos bidueiros, afirmación dos carballos,
nos piñeiros salaios do futuro— franqueando ao agasallo do Sul polas ponlas tolas da vide. E o
torrón labrego, templo, amparado nas abas modernas das serras, no socego calmo da mar engaiolada
nas rías. Vixía das roitas atrántecas, forteza da pedra envolveita no maxinativo criar da vida e da
vexetación. Te
rra. Suco, berce, coba, corazón.
Brazos labourando o esgrevio, e esquisito, e o pódente granito deica faguelos carne e sangue da
raza. Xente danzal baixo todos os ceus rexa e confiada a un tempo na forza da vontade, no trunfo da
forma belida e no degaro do além. Xenio endexamais sadisfeito no crásico orgulo da obra rematada,
sempre arelante dos novos hourizontes, liberal e franco, europeu da millor sementé diante da
tentación mol do Sul, sufincado na espranza alongada polo requintado labio da elexía. Como o
seixo, raza lumiosa e dura.
O pular céltigo, maquiador de penedos, paixós e ideas, tinxido como o sol pinta a nuben, pola
groria do xenio latino, universalizado nos bra
zos da crus. O rir ledo, agurgullante, sin o bafo da
ferocidade xermana, a cada xeneración a curiosidade dos nenos maxinadores de universos, contento
da vida, capacidade de agardar, ialma nova non cangada por ningún carregar de civilización
alleeira, arte eispresivo, insadisfeito, língoa matizada de alboradas e longos poentes ca confianza no
derradeiro trunfar do esprito. Cultura galega, ancorada no peirao occidental pronta a aparexar un
vento da térra pra fitar todo anceio human.
Na historia, universal sin pesadelo de imperio, xenerosa e curtes ca civilidade do traballo e da
espranza, forte no amparo das esencias racia
les, ensaiando todos os caminos, baixo a tona das
roinas pulo nuoso.
Terra, xente, cultura, historia. Agora un istante o urxente de disfroitar dos dereitos dos pobos
nativos, de erguer a vos galega no concertó dos pobos novos. Que os nemigos —por psiquiza,
desatención, raposeiría ou amingoamento moral— pensen a soilas ca concenza no siñificado das
catro verbas.
Si cavilan con sinceiridade, ¿serán capaces de negare seu ser galego? Otero Pedrayo


viernes, 22 de noviembre de 2013

A VER, HABER

Distinguir entre haber y a ver es para algunas personas una pesadilla. El error más frecuente consiste en convertir a ver en haber. Sin embargo, es fácil desterrar esta falta de ortografía siguiendo unas sencillas indicaciones. Vamos a proceder por eliminación, asegurándonos de cuándo la grafía correcta es a ver.
El primer paso es fijarse en el significado. Si es algo que se hace con los ojos, ya sea en sentido literal (1) o figurado (2), se escribe a ver, como no puede ser menos:
(1) No quería volver a ver a Camargo, no sabía qué hacer ni qué decirle [Tomás Eloy Martínez: El vuelo de la reina]
(2) Todos eran hinchas de El Guagua y venían decididos a ver como le partían el hocico a mi padre [Alejandro Jodorowsky: Donde mejor canta un pájaro]
Si en esta primera criba lo has solucionado, perfecto. Muchos de los casos dudosos que todavía te queden los vas a resolver sustituyendo a por para. Por ejemplo, para mí la oración (3) lleva dentro una idea figurada de visión, pero otras personas pueden no tenerlo tan claro en el momento en que están escribiendo. Dando el cambiazo a las preposiciones (4), ya no hay lugar a dudas:
(3) [...] los americanos buscaron en el mar a ver si aparecían los demás [Mayra Montero: La trenza de la hermosa luna]
(4) Los americanos buscaron en el mar para ver si aparecían los demás
Incluso en los ejemplos (1) y (2) funcionaría este cambio, aunque resultaría algo forzado.
Los casos más peliagudos son ciertos usos que representan extensiones metafóricas de la idea de ver, pero que van estando cada vez más alejados de ella. Fíjate en estos:
(5) Perdón, a ver si están de acuerdo con el texto [Vicente Leñero: La noche de Hernán Cortés]
(6) Más paños, agua fría, a ver. Hay que parar esto [Alejandro Gamboa: Páginas de vuelta]
(7) ¿A ti qué mosca te picó, a ver? [Jaime Collyer: Cien pájaros volando]
La buena noticia es que también son fáciles de solucionar. Todos admiten que les pongamos delante vamos:
(8) Perdón, vamos a ver si están de acuerdo con el texto
(9) Más paños, agua fría, vamos a ver. Hay que parar esto
(10) ¿A ti qué mosca te picó, vamos a ver?
En definitiva, la solución del problema se reduce a tres pasos:
1. ¿Es algo que en algún sentido se hace con los ojos?
2. ¿Se puede convertir la expresión en para ver?
3. ¿Se puede convertir en vamos a ver?
O si lo prefieres más corto, solo te tienes que quedar con esta fórmula:
Ojos, para, vamos.
.Nota: Los ejemplos de esta entrada están tomados del CREA (Corpus de Referencia del Español Actual), recopilado por Real Academia Española.


 EJERCICIOS:

a) Haber, Gemma, necesito hablar contigo porque no sé cómo se introducen los datos en la aplicación
b) Tiene que haber una solución
c) Aquí va a ver un lío muy gordo como no pongamos orden
d) Haber qué pasa mañana
e) Los bomberos fueron a la casa haber si podían apagar el fuego
f) Voy haber qué hacen estos…
g) No podemos seguir así. Va a haber que hacer algo y pronto
h) Vamos a volver al restaurante a ver si nos hemos dejado allí las llaves
i) —Me han suspendido. —¡Haber estudiado!
j) A ver si te pasas por casa de tu abuela una tarde de estas

POR QUÉ, PORQUE, EL PORQUÉ, POR QUE


 
Dentro del ránking de las dudas y vacilaciones ortográficas hay una que se sitúa muy arriba: la diferencia entre por qué, porque, el porqué y por que en todas sus variantes, es decir, junto o separado, con tilde o sin ella.
Vamos a empezar con la variante en dos palabras y con tilde: por qué. Esta es una combinación de una preposición (por) y un interrogativo o, a veces, exclamativo (qué). Sirve para preguntar por la causa de algo. Su uso más frecuente y más claro lo encontramos en las oraciones interrogativas directas:
(1) ¿Por qué no te casas?
Si leemos en voz alta la oración anterior, nos daremos cuenta de que el qué es tónico. Eso explica que lleve una tilde diacrítica que lo distingue de otros ques que en la oración carecen de acento prosódico.
Por qué también se utiliza en las oraciones interrogativas indirectas, como, por ejemplo:
(2) No sé por qué no te casas
Como vemos, también aquí el interrogativo qué es tónico, lo que justifica su tilde diacrítica. En la oración anterior, podemos reconocer que nos hallamos ante una interrogativa indirecta porque tenemos la posibilidad de construir la correspondiente interrogativa directa:
(3) Hay una cosa que no sé: ¿por qué no te casas?
Si tenemos claro este primer uso, también está a nuestro alcance el segundo, es decir, junto y sin tilde: porque. En el ochenta por ciento de los casos, este no es sino la contestación a un ¿por qué?:
(4) ¿Por qué no me caso? Porque no me da la gana
En el ejemplo anterior tenemos la secuencia completa de pregunta y respuesta: ¿Por qué…? Porque… Ni que decir tiene que la pregunta puede quedar sobreentendida y que nos podemos encontrar el dichoso porque sin pregunta previa, como aquí:
(5) No se casó porque no le dio la gana
Pero entonces podremos formular la pregunta correspondiente, como es fácil comprobar. Siempre que le podamos buscar un ¿por qué? a nuestro porque, querrá decir que se escribe junto y sin acento. En este uso, porque es una conjunción causal, es decir, tiene la función de introducir una oración que explica el motivo de algo.
En tercer lugar tenemos el porqué, en una palabra, con tilde y con el artículo delante. Se trata aquí de un sustantivo que procede de la lexicalización de la secuencia interrogativa que veíamos en primer lugar. Podemos parafrasearlo como el motivo. Se escribe siempre junto y acentuado y es el más fácil de reconocer gracias al artículo, que obligatoriamente lleva delante. Veamos un ejemplo:
(6) Cuando analizo el porqué de aquella ilusión óptica, hallo pronto su causa (José Ortega y Gasset: Ideas y creencias)
Como es un sustantivo a todos los efectos, podemos incluso pluralizarlo:
(7) Cuando analizo los porqués de aquella ilusión óptica, hallo pronto su causa
Es fácil cerciorarse de que, como decíamos, se puede sustituir por el sustantivo motivo:
(8) Cuando analizo el motivo de aquella ilusión óptica, hallo pronto su causa
(9) Cuando analizo los motivos de aquella ilusión óptica, hallo pronto su causa
La secuencia menos frecuente es la que se escribe en dos palabras y sin tilde: por que. La dejo para el final porque, a efectos prácticos, es la que menos dificultades nos va a plantear, ya que se presenta en pocas ocasiones. Aquí podemos tener bajo una misma forma dos estructuras sintácticas muy diferentes. En el primer caso, se trata de una preposición regida por un verbo a la que le sigue una conjunción. No se puede fundir en una palabra precisamente porque la preposición depende del verbo:
(10) El gobernador se preocupó por que el proceso electoral se desarrollara limpiamente
El verbo preocuparse rige la preposición por; preocuparse es preocuparse por algo. No es ya que el fundir la preposición con la conjunción que venga a ser como despojar al verbo de algo que le pertenece, es que si hacemos esto el significado puede modificarse radicalmente. Compara la oración (10) con esta otra:
(11) El gobernador se preocupó porque el proceso electoral se desarrollara limpiamente
Si el ejemplo (10) significaba que el gobernador puso todo su empeño en garantizar la limpieza del proceso, en (11) lo que tenemos es una conjunción causal y lo que indica es que la limpieza del proceso es causa de preocupación para el gobernador; vamos, que no tiene mucho interés en que las elecciones sean limpias. Mientras que el verbo de (10) tiene el significado de ‘ocuparse’, el de (11), en cambio, tiene el de ‘inquietarse’. Con una simple falta de ortografía le estamos dando la vuelta al significado y podemos estar calumniando a un íntegro servidor del estado (imagínate la que podemos organizar).
La preposición también puede depender de un sustantivo (12) o incluso de un adjetivo. En estos casos se mantiene la escritura en dos palabras y sin acento:
(12) Los anuncios de las compañías muestran su interés por que los colores corporativos tengan un significado simbólico (Elena Añaños y otros: Psicología y comunicación publicitaria)
La otra estructura sintáctica que se puede esconder detrás de esta grafía es la formada por la coaparición de una preposición y un pronombre relativo (13). Se trata de una forma culta y, precisamente por eso, poco frecuente. No es demasiado difícil de reconocer porque admite la inserción de un artículo, como vemos en (14):
(13) La razón por que manda el príncipe debe ser únicamente que así se lo manda Dios (Benito Jerónimo Feijoo: La política más fina)
(14) La razón por la que manda el príncipe debe ser únicamente que así se lo manda Dios
Y, por último, para terminar de volvernos locos, hay un caso que admite la grafía en dos palabras o en una, pero siempre sin acento: cuando la secuencia de marras tiene valor final, es decir, cuando indica un para qué, como en (15) y (16):
(15) Lucharé por que se sepa la verdad (= para que se sepa)
(16) Lucharé porque se sepa la verdad (= para que se sepa)
Tanto la grafía de (15) como la de (16) son correctas.
Y eso es todo. Si has llegado hasta aquí, te felicito porque has sido constante… o, espera, ¿cómo había que escribirlo?
De todas formas, lo mejor para que te aclares es que hagas un ejercicio



1. Me quedé en casa ________ estaba enfermo.
2. Desde luego… ________ menudencias te enfadas a veces.
3. ¿________ le interesa a usted la ortografía?
4. Ha mostrado mucho interés ________ el proyecto salga adelante.
5. El motivo ________ los hemos convocado es que hay que hacer reformas en el edificio.
6. Me gustaría saber ________ te pones tan pesado.
7. No te puedes hacer una idea de ________ poquito no hemos ganado.
8. No entiendo el ________ de su reacción.
9. Nos llevó todo el camino con una canción que decía: “¡________ no engraso los ejes me llaman abandonao…!”.
10. Si yo supiera ________…










SOLUCIONES



1. porque [responde a un ¿por qué? y por eso se escribe junto y sin tilde]
2. por qué [es exclamativo aunque no aparezcan los signos de admiración; los enunciados exclamativos no siempre se marcan en la escritura añadiendo estos signos]
3. Por qué [es interrogativo, aquí sí que no hay duda]
4. por que [es la combinación de una preposición por regida por interés y la conjunción que; no hay posibilidad de escribirlo junto]
5. por que [es equivalente a el motivo por el que los hemos convocado, o sea, una preposición y un pronombre relativo; lo que el artículo separa no lo unirá la ortografía]
6. por qué [es una interrogativa indirecta: Me gustaría saber una cosa: ¿por qué te pones tan pesado?]
7. por qué [es una exclamativa indirecta: No te puedes hacer una idea de una cosa: ¡por qué poquito no hemos ganado!]
8. porqué [lleva el artículo delante, así que no hay más vueltas que darle: el porqué]
9. porque [responde a una posible pregunta con ¿por qué: ¿Por qué me llaman abandonado?; no, no es exclamativo por más que aparezca entre signos de admiración, no te dejes engañar]
10. por qué [es una interrogativa indirecta: Si yo supiera una cosa: ¿por qué?]